Отправлено: 06.02.07 11:39. Заголовок: Капсы: М-Н и не только :)

В этой теме предлагаю вывешивать понравившиеся скриншоты из ЛФН: кадры с Майклом, Никитой, другими героями сериала (про которых мы подзабыли ) и просто интересными панорамами из любимого сериала

 Отправлено: 02.08.08 10:20. Заголовок: veda пишет: А как п..

veda пишет:

цитата:

А как по поводу вырезанной сцены, где Майкл уговаривает Мэдлин не отсеивать Никиту

Забыла добавить. Так, ведь, сцена-то эта произошла, по логике, через два года после сцены в Белой комнате!!! Никиткина подготовка закончилась, а он успел уже того...заинтересоваться , отсюда и взгляд безумный, и "пожалуйста", и все остальное, что за душу берет.
Но есть же мнение, что там в самую первую встречу все признаки стрелы амура налицо.

А мне интересней думать, что они там есть, но их не видно, даже самому Майклу почти совсем. Имеются на уровне ПОДСОЗНАТЕЛЬНЫХ телодвижений, как писала Марго. А мозгами и осознаваемыми чувствами там - говорящий робот.
Недельная беременность, короче, когда мама планирует карьеру, а не знает, что залетела уже

 Отправлено: 02.08.08 16:05. Заголовок: Polina пишет: Но ес..

Polina пишет:

цитата:

Но есть же мнение, что там в самую первую встречу все признаки стрелы амура налицо.

Я в такую стрелу сама не слишком верю. Возможно, виной личный опыт. Все мои долгие и сильные привязанности по жизни протекают через первичное личное "не хочу". Те же, кто произвел впечатление с первого взгляда обычно оказываются проходным и не интересным вариантом. Наверное, интуиция подводит. А, может быть, сильна судьба, которая меня ведет.
Поэтому я не верю в М+Н с первого взгляда. Мне кажется, что поначалу они друг про друга, как про большую любовь и не помышляли. Их сплотила жизнь. Потому на мой взгляд и разлучить или разбить это труднее. Тут не сексуальность главное, а желание преодолеть личное одиночество и обрести преданного понимающего друга. ИМХО

 Отправлено: 02.08.08 16:41. Заголовок: veda пишет: поначал..

veda пишет:

цитата:

поначалу они друг про друга, как про большую любовь и не помышляли. Их сплотила жизнь. Потому на мой взгляд и разлучить или разбить это труднее. Тут не сексуальность главное, а желание преодолеть личное одиночество и обрести преданного понимающего друга. ИМХО

Не проще ли было тогда подружиться с мужчиной? Мужчина и лучше поймет (психологически ближе), и плечо, в случае чего, крепче , опять же никаких нарушений Директивы №1.
Друг. Соратник. Товарищ по оружию. Крепкая мужская дружба.

Если чувственная составляющая не важна, а важно лишь выжить и избежать одиночества?

 Отправлено: 02.08.08 17:58. Заголовок: Polina пишет: Не пр..

Polina пишет:

цитата:

Не проще ли было тогда подружиться с мужчиной? Мужчина и лучше поймет (психологически ближе), и плечо, в случае чего, крепче , опять же никаких нарушений Директивы №1. Друг. Соратник. Товарищ по оружию. Крепкая мужская дружба.

Не проще. Потому что вы будете похожи. Ваши +-это, да, двойные плюсы. Но ваши минусы-это увы, минусы в два раза сильнее. МиН так хорошо, потому что они дополняют друг друга. Они разные, но эта разность не раздражает, а взаимно интригует. Что слабость для одного-сила для другого. Такая связь, действительно, прикрывает спины друг друга. Не только реально, но и фигурально. Впрочем, в этом для меня смысл вообще отношения мужчины и женщины. Сексуальные различия и взаимная тяга-лишь один из аспектов глобальной разности. Но не совсем в смысле 2 половинок единого целого. Мужчина и женщина не просто недостающие части, но еще и ступеньки наверх друг для друга.
А потом, разве я говорила, что чувственная составляющая у нашей парочки не важна? Отнюдь, очень важна. Она-цемент и фундамент. Но она никогда, с самого начала не была там единственным стимулом для сближения.
Потому и не верю в любовь с первого взгляда у МиН. Верю в страсть, в спонтанное притяжение к "своему" человеку. Но любовь, ИМХО, дело времени. И для меня МиН именно ее искали все пять сезонов.
Опять же, ИМХО.

 Отправлено: 02.08.08 18:57. Заголовок: Тогда я просто непра..

Тогда я просто неправильно поняла тебя. Потому, что в ЛЮБОВЬ как зрелое чувство с первого взгляда тоже не верю, как не верю в рождение сразу из маминой утробы совершеннолетнего ребенка. Нужно время, даже спорить нечего.

Я понимала тебя так (неправильно, очевидно), что никакого мгновенного притяжения к "своему" человеку не было. Было нарабатывание отношений, просто с пустого места, с нуля, такая пахота в одной упряжке - и от безысходности эта как бы любовь. Окажись другая тетка на месте Никитки (не дура, добрая, сильная) - и она б сошла, спелись бы. Лишь бы душевная, понимающая и не виснущая как Вискано, а так...по барабану, по большому счету. А если учесть, что не одна любовь в голове-сердце, а две (жена), то и вовсе рабочие характеристики "дамы" на первый план выходят, а не страсти. Утрирую?

 Отправлено: 02.08.08 21:40. Заголовок: Polina пишет: Лишь ..

Polina пишет:

цитата:

Лишь бы душевная, понимающая и не виснущая как Вискано, а так...по барабану, по большому счету.

Ага. Вот тут во фразу про единственных не очень-то верю. Очень заменяемы тут единственные друг для друга, ИМХО. Особенно с учетом обстоятельств. Причем это не противоречит тому, что говорит Вика. И ступеньками они стали, и цемент и фундамент там нужный был, но.... ИМХО, мог быть другой, могла быть другая. Каждый из них нуждался в том, чтобы хоть на кого-то в этой жуткой жизни можно было по-настоящему опереться. Причем Майкл мог даже не осознавать этого, а Никита - даже себе в этом не признаваться.

Блин.... я так скоро дойду до мысли, что они действительно расстались в пятом сезоне, а потом жили долго и счастливо, и вполне возможно, что с другими. Вот уж не думала, что этот тезис когда-нить пойму.... ну, в смысле проникнусь.

 Отправлено: 02.08.08 23:17. Заголовок: Вед, а можешь п..

Вед, а можешь по-простому, для тупых : они друг для друга - эксклюзив?
Западание было на другого как такового ( со всеми плюсами-минусами, но именно на ЭТОГО, хоть тресни), или просто особи с лучшими полезными характеристиками в тот момент не нашлось, от и притирались к чему бог послал?

Окажись в Отделе, например, девушка более добрая, менее импульсивная и такая же, как лошадь, выносливая - все, прощай, Никита, на роль друга и поддержки есть более компетентный кандидат?
Или тот же Майкл все равно с Никиткой стал бы вожжаться, потому, что это ОНА, пусть из нее друг не идеальный и хлопот больше, чем выгод? Ради нее самой, а не ради того, что от нее можно получить впоследствии для себя( в виде поддержки и спасения от одиночества)?
Или так: не будь они операми Отдела, а будь, скажем, врачом и медсестрой в поликлинике, или секретаршей и старшим бухгалтером, будь условия жизни полегче - не сложился бы роман? Как считаешь?

 Отправлено: 02.08.08 23:31. Заголовок: terra пишет: я так..

terra пишет:

цитата:

я так скоро дойду до мысли, что они действительно расстались в пятом сезоне, а потом жили долго и счастливо, и вполне возможно, что с другими.

Во-во. Это логически следует из того, что любовь просто выросла из совместной деятельности и одиночества. Что притерлись жизнью и все. Нужда заставила, не более того.
А разведи судьба - притрутся к новым.
"Стерпится - слюбится" не вчера родилось.

 Отправлено: 03.08.08 00:50. Заголовок: Polina пишет: Вед, ..

Polina пишет:

цитата:

Вед, а можешь по-простому, для тупых : они друг для друга - эксклюзив?

Знаешь, Оль, я ж фаталистка, как Майкл почти. К тому же нахожусь после Шри-ланки в успокоенно-буддистком настроении.
На Ланке все буддисты: люди, белки, собаки, кошки, коровы, обезьяны и вараны. Вот и я тоже прониклась.
К тому же там народ без астрологии пальцем не шевельнет. Вот и я с астрологией знакома не понаслышке.
Короче, я отношусь к этому вопросу так: в жизни случайностей не бывает. И поэтому никакой взаимозаменяемости тут не было. Но и особого озарения тоже не было. Не было понимания, что вот чего-то там свершилось, поглядел и сердце пронзила стрела амура. Все случилось весьма буднично, но не отвратимо.
Майкл стал учителем для Ник, потому что именно это требовалось ему по жизни. Потому что сил жить по другому уже мало оставалось. И Ник стала его ученицей по той же причине. Не знаю, понятно ли я выражаю свою точку зрения, но лично для меня вся ЛФН-история всегда выглядела очень закономерно(ну, если не отвлекаться на маразматические детали ). Поэтому я в нее сразу очень поверила и так сильно она меня зацепила. Там все похоже на правду.
Люди живут, выбирают дорогу, делают ошибки и расплачиваются или получают награды за свои поступки и по делам своим.(Я имею ввиду главных героев, а не мимолетных, которых пачками посылают на фарш).
Поэтому-да. Каждый из парочки был эксклюзивом друг для друга, но не потому что это подарок такой им на голову свалился, или они такие особые. А потому, что они были нужны друг другу. И для того, что бы эта нужность все-таки осуществилась им в подмогу была дана большая взаимная тяга. То бишь страсть и чувство родства душ. То самое чувство "своего человека". Это многим дается, но не каждый умудряется вырастить из данности любовь. На мой взгляд, экстремальность жизни МиН очень помогла им во взаимноотношениях. Они бы в мирной жизни, скорее всего, просто бы никогда не встретились. А если б встретились, то могли бы просто не понять друг-друга. Но и ему, и ей были нужны именно такие отношения, другие бы, более простые, всегда оставляли бы некую пустоту в душе. Как было у Ник с Греем, а у Майкла с Еленой.
Смогли бы они быть счастливы с другими? Хочется, конечно, думать, что нет, но на самом деле: фиг его знает. Я не господь бог и потому не знаю, где та мера, что им отмерена. Но, думаю, если бы такое могло случится, то симметрично. Они бы просто перерасли свои чувства и расстались не потому, что кто-то подлый, а кто-то жертва, а потому, что надо идти дальше. Во всяком случае у меня такое чувство.
Эх! Что-то меня в философию потянуло. Говорю же, буддизмом прониклась!

 Отправлено: 03.08.08 03:44. Заголовок: Вик, вот теперь поня..

Вик, вот теперь поняла. И скажу, что мне такое видение очень близко. Про стрелу амура я потому и говоила, что такая простота - нежизненна (но в фанфах она очень популярна).
Тупо: взглянул - влюбился - в три секунды все понятно, а дальше страсть-страсть-страсть И всех Елен- Грэев побоку, а Адама можно и вовсе заморить, чтоб не мешался. (Даже Бетси, любимая нежно, ребенка угробила - не ожидала от нее такого!)

Нет. И они - сложные существа, и истории у них сложные, и жизнь. Но я не верю ( в силу личного опыта) и в то, что по-настоящему сильное чувство можно просто отрастить из совместного трудового процесса. Есть в нем иррациональная составляющая -- то, про что говорили раньше, "браки совершаются на небесах" -- и как взаимодополняемость, и как взаимоусложнение жизни ( чтоб рос над собой, не спал! ).
То, что ты называешь
veda пишет:

цитата:

не потому что это подарок такой им на голову свалился, или они такие особые. А потому, что они были нужны друг другу. И для того, что бы эта нужность все-таки осуществилась им в подмогу была дана большая взаимная тяга. То бишь страсть и чувство родства душ. То самое чувство "своего человека". Это многим дается, но не каждый умудряется вырастить из данности любовь.

Кстати, маленькое отступление. Был у нас на кафедре препод, маститый дядечка, занимался психологией эмоциональных отношений, книжку написал ( неглупую), 10 с чем-то лет проработал семейным психотерапевтом, мирил- соединял-помогал. А потом плюнул и заявил, что вся семейная психотерапия - лажа, что в вопросах любви и семьи точно - божий промысел, и на него повлиять - пустой звук: кому суждено вместе быть - будут даже вопреки, а кому нет - разбегутся, как ни склеивай. Очень, говорят, было темпераментное выступление. Дядька ушел сперва политическую психологию преподавать, а потом просто в политику (небезуспешно, кстати).

Мне ЛФН увиделся тоже очень логичной и достоверной историей, только не историей пары, а, поначалу, историей женщины - Никитка в Отделе как бы новорожденное существо, и она учится жить в незнакомом и враждебном мире, принимать его законы, приспосабливаться , бунтовать, где может (за что люблю страшно ее!), обуздывать харатер и, особенно, первые два сезона просто великолепны в этом отношении. По поводу третьего у меня впечатления спорные и много претензий к логике, и пробелов много - это все к сценаристам, ну, ладно (но вот 5 сезон, например, страшно люблю за серии без Майкла).

А как историю пары, где не только каждый сам по себе рос-менялся, а именно пара росла, отношения , где они - жизненная задача друг для друга, такая полоса препятствий, что ли ( и при этом - страсть, притяжение, и большой, извините, взаимный геморрой! ) - так я стала видеть ЛФН совсем недавно. Фантастически интересно и как будто второе дыхание появилось, интерес заново проснулся ( к первой годовщине заболевания, как раз! )

И на этом пути их совместном ситуация "врозь, но счастливы" тоже видится одним из возможных закономерных этапов. То, что имеет начало, имеет и конец. Иногда любовь оканчивается вместе с жизнью, а иногда раньше жизни. В связи с чем мне и интересен очень "Песок" - куда повернет. Пока все очень ДОСТОВЕРНО и, потому, особенно интригует. Кажется, что читаешь про реальную ИХ жизнь, и они - РЕАЛЬНЫ.

 Отправлено: 21.11.08 17:51. Заголовок: Я вот тут копалась к..

Я вот тут копалась к дебрях своего внешнего жёсткого диска - и ...

Вот как же Пета хороша в роли Никиты, а !!!!
Такая трогательная беззащитность проступает - я НИМАГГГУУУУУ .......
В тысячный раз могу повторить (кажется, это слова Веды ! ) - даже если ей и не удастся больше воплотить и сыграть ни одной роли на экране, я всё равно буду любить её по гроб жизни за её Никиту, ОНА - самая лучшая Никита всех времён и народов, за что трепетно и нежно люблю её.

Пета, твоя Никита - ФОРЕВЕР!!!!

 Отправлено: 21.11.08 20:07. Заголовок: Энея пишет: Вот как..

Энея пишет:

цитата:

Вот как же Пета хороша в роли Никиты, а !!!!

Люся, согласна на все сто! Последние несколько дней пересматриваю ЛФН и просто в восторге от того, какая она там!!!
И в очередной раз убеждаюсь, что это любимый сериал, любимая героиня, что я без ума от нее и что по-прежнему очень ее люблю!

 Отправлено: 10.10.11 22:21. Заголовок: не знаю, куда вешать..

не знаю, куда вешать!!!
а тут , кстати, оч много прекрасных капсов!

не знаю, как вы, но я люблю их обоих

такой вот пронизывающий до колик капс...

 Отправлено: 10.10.11 22:21. Заголовок: :sm51: :sm51: :sm..

 Отправлено: 10.10.11 23:03. Заголовок: :sm19: :sm19..

 Отправлено: 11.10.11 08:57. Заголовок: yasha yasha пишет: ..

yasha yasha пишет:

цитата:

такой вот пронизывающий до колик капс...

Какая тут Никита... такая гамма чувств на лице, столько нежности и грусти и печали....

Спасибо

 Отправлено: 12.10.11 00:45. Заголовок: Арина :sm67: ..

Арина

 Отправлено: 27.02.12 11:19. Заголовок: Мы "инь" и &..

Мы "инь" и "янь" с тобою, "да" и "нет",
В разлуке быть дано нам изначала;
Во тьме души моей ты словно свет:
В мужской персоне женское начало...

Я жизни соль, а ты той жизни суть,
То отраженье высшего закона,
Что звёздным светом освещает путь,
Соединяя душу с небосклоном.

Тревожно мне под строгим взглядом звёзд,
Душа трепещет, свет их отражая;
Кольцом змеи, хватающей свой хвост,
Стремлюсь к тебе, никак не достигая.

В разлуке нам с тобой предрешено
Носить всегда полярные одежды,
Вращать вдвоём одно веретено:
"Инь-янь" одной несбыточной надежды...

(с) Виктор Варченко

 Отправлено: 27.02.12 21:44. Заголовок: Маруся, классно....и..

Маруся, классно....и стихи очень в тему.......

 Отправлено: 27.02.12 22:10. Заголовок: А здесь какая красот..

А здесь какая красота....
Марусь, ты на творческом подъеме....завидую,прям...
Очень здорово!!!!

 Отправлено: 27.02.12 22:15. Заголовок: Mаrika , спасибо :s..

Mаrika , спасибо

 Отправлено: 20.03.12 08:51. Заголовок: ..

 Отправлено: 20.03.12 10:29. Заголовок: маруся , нравится, н..

маруся , нравится, но....что-то не пойму....
то ли профиль слишком острый, то ли завитки внизу мне мешают...

 Отправлено: 20.03.12 18:37. Заголовок: Наверно завитки :sm..

Наверно завитки ......это я кисти пробовала.....
А главное - это не коллаж , а капс.....и мне он понравился именно потому , что Майкл здесь такой жесткий , деревянный что ли.....и Никита на него со слезой , как буд то разбудить хочет.....ну а завитки - как символ неживой красоты ..........выкрутилась